Bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư là cơ sở để tạo dựng niềm tin cho IFC

Tài chính

Premium

Bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư là cơ sở để tạo dựng niềm tin cho IFC

Để thu hút dòng vốn ngoại chảy vào Trung tâm tài chính quốc tế (IFC), Việt Nam phải trả lời được một câu hỏi then chốt: Khi có tranh chấp, ai sẽ bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư?

Minh họa: Lộc Nguyễn

Tác giả: Phương Ánh

17 tháng 10, 2025 lúc 5:00 PM

Tóm tắt bài viết

Chính phủ Việt Nam đặt mục tiêu đưa Trung tâm tài chính quốc tế (IFC) tại TP HCM và Đà Nẵng vào hoạt động vào cuối năm 2025, với cơ chế giải quyết tranh chấp là nền tảng quan trọng để xây dựng niềm tin cho nhà đầu tư.

Luật sư Trần Anh Đức từ Allen Overy Shearman Sterling cho biết, Nghị quyết 222 của Quốc hội đã đưa ra cơ chế giải quyết tranh chấp với hai trụ cột chính là toà án chuyên biệt và trung tâm trọng tài quốc tế thuộc IFC.

Giáo sư, tiến sĩ Lê Hồng Hạnh, chủ tịch trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam cho rằng khái niệm “toà án chuyên biệt” đến nay vẫn chưa được định nghĩa rõ ràng, gây khó khăn cho việc thành lập và vận hành.

Ông Michael Hwang S.C., luật sư cấp cao toà án Tối cao Singapore cho biết, toà án tại trung tâm tài chính quốc tế Dubai (DIFC) thành công nhờ hệ thống pháp lý độc lập và sử dụng thông luật Anh.

Phó giáo sư, tiến sĩ Lê Nguyễn Gia Thiện (Đại học quốc gia TP.HCM) lo ngại về nguy cơ chồng chéo thẩm quyền giữa toà án và trọng tài trong IFC, cần xác định rạch ròi vai trò của từng cơ chế.

Tóm tắt bởi

Chính phủ đặt mục tiêu đưa IFC tại TP HCM và Đà Nẵng vào hoạt động cuối năm 2025. Theo đó, cơ chế giải quyết tranh chấp được xem là nền tảng quan trọng để xây dựng niềm tin cho các nhà đầu tư. Nghị quyết 222 của Quốc hội đã đặt ra một cơ quan giải quyết tranh chấp để giải quyết vấn đề này với hai trụ cột chính: toà án chuyên biệt và trung tâm trọng tài quốc tế thuộc IFC. Nghị quyết cũng mở rộng lựa chọn khi cho phép các bên sử dụng trọng tài quốc tế, thậm chí toà án nước ngoài. Những điểm mới này là bước tiến nhằm tiệm cận thông lệ toàn cầu nhưng cũng đặt ra hàng loạt thách thức.

Luật sư Trần Anh Đức từ Allen Overy Shearman Sterling (Việt Nam) cho biết, ý tưởng về toà án chuyên biệt chỉ xuất hiện vào giai đoạn cuối của quá trình soạn thảo. Ban đầu, nhiều chuyên gia quốc tế bày tỏ lo ngại về hệ thống tố tụng nhiều cấp ở Việt Nam có thể kéo dài “mấy năm liền”, làm nhà đầu tư mất kiên nhẫn. Giải pháp lúc đó là tập trung toàn bộ tranh chấp về trung tâm trọng tài quốc tế thuộc IFC. Tuy nhiên, cơ chế trọng tài chỉ vận hành được khi có thoả thuận giữa các bên. Các tranh chấp trong trường hợp liên quan đến cơ quan nhà nước, hoặc giữa các nhà đầu tư nhưng không có thoả thuận, cần một cơ quan xét xử có thẩm quyền khác. Chỉ đến những tuần cuối cùng, dự thảo nghị định mới đưa phương án song hành, vừa có toà chuyên biệt, vừa có trung tâm trọng tài, áp dụng thông lệ quốc tế.