Tòa phúc thẩm liên bang tại San Francisco ngày thứ Tư đã bác đơn của Apple xin tạm dừng thi hành lệnh buộc hãng phải cho phép các nhà phát triển ứng dụng điều hướng người dùng đến website của mình để thanh toán, thay vì phải trả hoa hồng thông qua hệ thống của App Store.

Phán quyết này là bước lùi tiếp theo của Apple trong cuộc chiến pháp lý kéo dài với Epic Games, nhà phát triển trò chơi Fortnite, về quyền kiểm soát thị trường phần mềm di động thông qua App Store.

Apple đã đệ đơn xin hoãn thi hành phán quyết trong lúc kháng cáo quyết định của thẩm phán hồi tháng Tư. Quyết định đó buộc Apple phải tuân thủ lệnh cấm được ban hành từ năm 2021, sau khi tòa xác định hãng vi phạm luật chống cạnh tranh của bang California.

“Tòa yêu cầu Apple phải có trách nhiệm chứng minh rằng hoàn cảnh hiện tại đủ điều kiện để tòa xem xét quyền hoãn thi hành,” nội dung nêu trong phán quyết dài hai trang, không ký tên. “Sau khi xem xét các yếu tố liên quan, chúng tôi không thấy có lý do chính đáng để chấp thuận yêu cầu hoãn.”

Người phát ngôn của Apple cho biết công ty rất thất vọng với phán quyết này. “Chúng tôi sẽ tiếp tục bảo vệ quan điểm của mình trong quá trình kháng cáo,” người này nói. “Như đã từng khẳng định, chúng tôi không đồng tình với đánh giá của tòa sơ thẩm. Mục tiêu của chúng tôi là bảo đảm App Store vẫn là nền tảng đầy tiềm năng cho các nhà phát triển và mang lại trải nghiệm an toàn, đáng tin cậy cho người dùng.”

Trên mạng xã hội X, giám đốc điều hành Epic, ông Tim Sweeney, đã ca ngợi phán quyết mới của tòa.

Phán quyết hồi tháng Tư có tác động trực tiếp đến nguồn doanh thu lớn mà App Store mang lại cho Apple. Quyết định này không cho phép Apple thu phí giao dịch với các khoản thanh toán được thực hiện bên ngoài nền tảng, đồng thời cấm hãng kiểm soát ngôn ngữ và thiết kế ứng dụng liên quan đến việc điều hướng người dùng sang trang web riêng để thanh toán.

Apple lập luận với tòa rằng phán quyết của thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers — thuộc tòa án quận ở Oakland, California — đang gây ra “thiệt hại nghiêm trọng và không thể khắc phục.” Hãng cũng cho rằng bà Gonzalez Rogers đã sai khi kết luận Apple không tuân thủ lệnh cấm từ năm 2021.

Nhiều nhà phát triển lớn như Epic, Amazon và Spotify đã cập nhật ứng dụng để cho phép người dùng tránh hệ thống thanh toán của Apple.

Sau phiên tòa năm 2021, bà Gonzalez Rogers phần lớn đứng về phía Apple khi xác định rằng chính sách của App Store không vi phạm luật chống độc quyền liên bang. Tuy nhiên, bà vẫn ra phán quyết buộc Apple phải cho phép nhà phát triển bỏ qua hệ thống thanh toán trong ứng dụng của hãng, nhằm tránh mức phí lên đến 30%. Phán quyết này sau đó được Tòa án Tối cao Mỹ giữ nguyên khi từ chối xem xét kháng cáo.

Đáp lại lệnh cấm năm 2021, Apple cho phép nhà phát triển điều hướng người dùng ra trang web khác để thanh toán nhưng yêu cầu chia lại cho hãng 27% doanh thu từ các giao dịch kiểu này.

Epic và các nhà phát triển khác tiếp tục phản đối mức phí mới này, cùng với hàng loạt hạn chế mà Apple áp đặt — bao gồm yêu cầu cụ thể về vị trí và thiết kế của các nút điều hướng trong ứng dụng. Epic cáo buộc Apple cố tình phớt lờ lệnh cấm, dẫn đến phán quyết mới hồi tháng Tư.

Sau nhiều tuần điều trần kéo dài từ năm ngoái sang năm nay, thẩm phán Gonzalez Rogers kết luận Apple đã “cố tình” vi phạm lệnh cấm năm 2021. Bà cũng chuyển hồ sơ cho các công tố viên liên bang để xem xét điều tra hình sự hành vi khinh miệt tòa án.