Một thẩm phán tại Los Angeles vừa ra phán quyết cho phép bồi thẩm đoàn được nghe lời khai của các chuyên gia về tác động của mạng xã hội đối với người dùng trẻ tuổi. Những lời khai này sẽ được trình bày trong các phiên xét xử sắp tới nhằm vào các công ty công nghệ lớn bị cáo buộc gây hại thông qua nền tảng của họ.

Meta Platforms, Snap, Google và TikTok từng yêu cầu loại bỏ phần lời khai này khỏi các vụ kiện do hàng trăm cá nhân, trường học và tổng chưởng lý các bang khởi kiện. Các công ty cho rằng lời khai của những chuyên gia này không đủ độ tin cậy.

Phía nguyên đơn phản bác rằng lời khai từ các bác sĩ và nhà nghiên cứu được mời làm chuyên gia sẽ cung cấp bối cảnh quan trọng, giúp bồi thẩm đoàn hiểu rõ vụ việc hơn.

Trong phán quyết dài 87 trang công bố hôm thứ Hai (22.9), Thẩm phán Carolyn B. Kuhl thuộc tòa Thượng thẩm Los Angeles cho biết phần lời khai của 10 trong số 11 nhân chứng được phép trình bày tại tòa, nhưng tất cả đều bị cấm đề cập đến “ý định” của các công ty mạng xã hội.

Bà Kuhl cũng bác bỏ lập luận từ phía các công ty rằng lời khai này cần bị loại trừ dựa trên điều 230 trong đạo luật về Chuẩn mực Truyền thông của liên bang, vốn thường được xem là “tấm chắn pháp lý” cho các nền tảng trực tuyến.

“Nhiều chuyên gia phía nguyên đơn đưa ra một nhận định không mấy bất ngờ rằng một số nội dung bên thứ ba mà trẻ vị thành niên nhìn thấy trên mạng xã hội có thể gây hại,” bà Kuhl viết trong phán quyết.

Dẫn lại các phán quyết trước đó, bà khẳng định điều 230 không được áp dụng nếu bên nguyên đơn không tìm cách “quy trách nhiệm cho nền tảng vì đã cho phép nội dung đó tồn tại”. Thay vào đó, các công ty mạng xã hội sẽ phải trả lời trước các cáo buộc rằng chính thiết kế hoặc cách vận hành nền tảng của họ đã khiến người dùng trẻ tuổi nghiện mạng xã hội hoặc chịu tổn hại theo cách khác.