Dù chưa có phán quyết, các chuyên gia đều nhận định rằng bất định sẽ kéo dài, bởi ông Trump có thể dựa vào nhiều đạo luật khác để duy trì thuế quan.

Phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết ông Trump “lạc quan rằng Tòa sẽ làm điều đúng đắn”, trong khi Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent nhấn mạnh “rất, rất lạc quan” về kết quả. Tuy nhiên, nhiều thẩm phán bảo thủ tỏ ra hoài nghi, đặt ra hàng loạt câu hỏi về giới hạn quyền lực của tổng thống.

Các doanh nghiệp chịu ảnh hưởng thể hiện nỗi lo lắng. Travis McMaster, giám đốc công ty COCOON, hy vọng Tòa tuyên bố thuế quan là vi hiến nhưng cho rằng “ông Trump rất quyết tâm”. Nichole MacDonald, sáng lập công ty Sash Group ở California, kể rằng doanh nghiệp nhỏ như bà “không thể trụ nổi 8–12 tháng” khi bị mắc kẹt trong bất định và gánh nặng thuế. Cindy Allen, giám đốc Trade Force Multiplier LLC, cho rằng việc áp thuế không qua điều tra công khai “đã tạo nên hỗn loạn trong nhập khẩu”.

Chuyên gia Josh Lipsky thuộc Hội đồng Đại Tây Dương nhận định nếu IEEPA bị xem là lạm dụng, điều đó có thể “phủ nhận nền tảng chính sách kinh tế và đối ngoại của ông Trump”. Blake Harden từ công ty EY dự đoán chính quyền có thể chuyển sang các cơ sở pháp lý khác như Mục 301, 232 hoặc 122 để tiếp tục chương trình “Nước Mỹ Trên Hết”. Còn chuyê gia Rachel Ziemba, Trung tâm An ninh Mỹ mới, cảnh báo việc mất nguồn thu từ thuế quan có thể khiến thâm hụt ngân sách “rộng hơn đáng kể”.

Bloomberg Economics ước tính nếu Tòa phán bất lợi, mức thuế trung bình của Mỹ sẽ giảm xuống 6,5%, tác động tiêu cực đến GDP chỉ còn 0,6% thay vì 1,7% hiện nay. Tuy nhiên, giới phân tích cho rằng dù phán quyết ra sao, bất định vẫn là điều duy nhất chắc chắn, khi ông Trump tiếp tục xem thuế quan là vũ khí thương mại chủ chốt.

(Lược thuật từ Bloomberg)